Дело № 2-189/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
гражданское дело по заявлению ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что заявителем было получено постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Кубасовой Т.В. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В нарушение п.2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя не указана дата вынесения постановления. В качестве основания вынесения оспариваемого постановления пристав-исполнитель указывает ч.1 ст. 31 данного федерального закона, не указывая при этом, какой именно пункт первой части данной статьи нарушен. Также в своем постановлении пристав-исполнитель указывает, что «документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам». Нет даты вступления исполнительного документа в законную силу. Не указана дата рождения должника. Однако ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» относит судебный приказ к исполнительным документам, п.5 ст. 13 устанавливает, что содержание судебного приказа определяется федеральными законами. В ст. 127 ГПК обязательное указание в судебном приказе даты рождения должника и даты вступления приказа в законную силу в качестве таковых не предусмотрено.
На основании изложенного, ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы», просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО УФССП по <адрес> Чернышовой Г.С. по отказу в возбуждении исполнительного производства в отношении Кубасовой Т.В. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В судебном заседании от представителя заявителя ОАО «<данные изъяты> банк «Тарханы» Юмина К.С. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, просил суд прекратить производство по указанному заявлению в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Представитель заинтересованного лица- <данные изъяты> РО УФССП по <адрес> Величко Е.Ю., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения судом производства по заявлению ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы».
Заинтересованное лицо- Кубасова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю заявителя понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ Юмина К.С. от заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы»- Юмина К.С. от заявления.
Производство по делу по заявлению ОАО «<данные изъяты> Губернский банк «Тарханы» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ М.А. ГОРЛАНОВА