Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.
при секретаре Варламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по иску Михайловой Анны Игоревны, Ермолинской Зинаиды Петровны в интересах несовершеннолетней Михайловой Татьяны Игоревны,<данные изъяты> года рождения к ОАО «Биосинтез» о включении имущества (<данные изъяты> доли квартиры) в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлова А.И., Ермолинская З.П. в интересах несовершеннолетней Михайловой Татьяны Игоревны,<данные изъяты> года рождения обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ родители заключили договор о трудовом участии в строительстве МЖК с ОАО «Биосинтез». В ДД.ММ.ГГГГ году родители и они, их дети заключили договор об участии в долевом строительстве <данные изъяты> комнатной квартиры, расположенной по адресу : микрорайон № <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году всей семьей вселились и зарегистрировались в этой квартире и с этого времени фактически ею владеют. ДД.ММ.ГГГГ их отец сдал документы для государственной регистрации права на квартиру. На момент подачи документов их мама умерла, в связи с чем зарегистрировать права отец не смог. После смерти отца они обратились к нотариусу, но поскольку права родителей на квартиру не зарегистрированы, свидетельства о праве на наследство они получить не могут. Просят включить <данные изъяты> доли квартиры №№, находящейся по адресу : <адрес> в наследственную массу после смерти наследодателей ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Михайлова А.И., Ермолинская З.П., представляющая интересы несовершеннолетней Михайловой Т.И. на основании удостоверения Управления образования города Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ, н/л Михайлова Т.И. заявление поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истиц – ФИО8, действующая на основании ордера, ордер в деле (л.д.24), требования своих доверительниц уточнила и просила включить <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
От ОАО «Биосинтез» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя, разрешение иска оставили на усмотрение суда (л.д.21,29,31).
Привлеченный по делу в качестве 3-го лица нотариус города Пензы Галкина Н.В. просила рассмотреть дело в её отсутствии, разрешение иска оставила на усмотрение суда (л.д.32).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданного территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д.7).
На имущество ФИО5 и ФИО4 нотариусом города Пензы Галкиной заведены наследственные дела за № за ДД.ММ.ГГГГ год и № за ДД.ММ.ГГГГ год соответственно..
Наследниками по закону, принявшими наследство являются дочери умерших, Михайлова А.И. и Михайлова Т.И., что подтверждается материалами наследственных дел (л.д.32-50), копиями свидетельств о рождении – Михайловой А.И. <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> Российской Федерации (повторное) на л.д.5, и Михайловой Т.И. – <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГСом <адрес> на л.д.6.
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили договор о трудовом участии в строительстве МЖК с ОАО «Биосинтез», что подтверждается копией договора (л.д.10-12), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор долевого участия в строительстве между ОАО «Биосинтез» и ФИО5, ФИО4, Михайловой А.И., Михайловой Т.И. об участии в долевом строительстве <данные изъяты> комнатной квартиры в микрорайоне № <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., которой впоследствии присвоен адрес – <адрес>. Указанная квартира передана в собственность ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4; как следует из договора, стоимость квартиры оплачена. В связи со смертью ФИО4 и ФИО5 их права на квартиру не зарегистрированы.
Поскольку права ФИО4 и ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> подтверждено вышеназванными договорами, то исходя из равенства долей всех участников долевого строительства квартиры, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и ФИО5 должно быть включено по <данные изъяты> доли квартиры.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенную по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенную по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья: Лебедева Н.Н.