Дело №2-59/2011 Решение



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Грушенкову Роману Андреевичу, Евсееву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» <адрес> и Грушенковым Романом Андреевичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. на неотложные нужды.

В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере <данные изъяты> % ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" и Евсеевым Александром Алексеевичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением №. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 5.4., 5.4.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета в случае однократной просрочки уплаты заемщиком комиссии, процентов, основного долга.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Грушенков Р.А. нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга.

В связи с этим, Заемщику и Поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Грушенкова Р.А. и Евсеева А.А. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Грушенков Р.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.

В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и Поручителя солидарно.

Грушенкову Р.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 450, 452, 453, 809, 819, 820 ГК РФ и ст. 3, 32, 54, 131 ГПК РФ, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Грушенкова Романа Андреевича и Евсеева Александра Алексеевича в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга": задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грушенков Р.А. в судебном заседании факты, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования признал частично. Просил снизить размер неустойки (пени).

Ответчик Евсеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Грушенковым Р.А., по которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.10-11).

Согласно графику погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере <данные изъяты> % ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 12-14).

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением № (л.д.21).

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Грушенков Р.А. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Поэтому уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.24) и требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» досрочно истребовал с Грушенкова Р.А. и Евсеева А.А. всю сумму кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вместе с платой за кредит и штрафными санкциями в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Задолженность Грушенкова Р.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждает расчет задолженности (л.д.28-30).

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требований ЗАО АКБ «Волга-Экспресс» к Евсееву А.А., суд находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что в обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" и Евсеевым Александром Алексеевичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д.16-17).

Евсеев А.А. свои обязательства перед банком не выполняет, долг по кредитному договору с Грушенковым Р.А. не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. О ненадлежащем исполнении договора заёмщиком Евсеев А.А. был уведомлен банком и на требование банка от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении долга не ответил, что подтверждается копией письма на л.д.26,27.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд считает, что указанный истцом размер неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с этим суд считает целесообразным уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Грушенкова Романа Андреевича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>; адрес по регистрации: <адрес>) и Евсеева Александра Алексеевича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>; адрес по регистрации: <адрес>) в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Грушенкова Романа Андреевича и Евсеева Александра Алексеевича в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно Грушенкова Романа Андреевича и Евсеева Александра Алексеевича в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд г.Пензы в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лебедева.