Дело № 2-147/11г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 20 января 2010года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по иску Плетминцевой Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Плетминцевой Любови Ивановны к Администрации г. Пензы об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л :
Плетминцева Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Плетминцева Л.И. обратились в суд с вышеназванным иском, указавая, ФИО3, являвшийся сыном истца Плетминцевой Л.И. и супругом истца Плетминцевой Е.Ю., умер ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками первой очереди. Его племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, опекуном которой назначена Плетминцева Е.Ю., проживала с ним в одной семье и находилась на его иждивении более года до дня смерти наследодателя. Его доход от работы по договорам подряда являлся для ребенка основным источником средств к существованию.
Других наследников у ФИО3 не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с Администрацией г. Пензы договор № на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого приобрел в личную собственность 2-комнатную квартиру <адрес>, общей полезной площадью 40,7 кв.м., жилой-26,3 кв.м.
Плетминцева Л.И. от участия в приватизации жилого помещения отказалась.
В июне 2010 года ФИО3 серьезно заболел, вследствие чего в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области с заявлением о регистрации договора и перехода права собственности на жилое помещение не обратился. До дня своей смерти право собственности на жилое помещение ФИО3 так и не зарегистрировал.
В настоящее время им необходимо решить вопрос об оформлении квартиры в собственность по праву наследования. Однако согласно выписке из ЕГРП спорное жилое помещение является муниципальной собственностью.
На основании изложенного просят суд установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на иждивении наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ними и несовершеннолетней ФИО1 право собственности на 2-комнатную квартиру <адрес>, общей полезной площадью 40,7 кв.м., жилой-26,3 кв. м. по праву наследования в равных долях за каждой.
В судебном заседании истец Плетминцева Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Плетминцева Л.И. и представитель ответчика администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения Плетминцевой Л.И., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации »Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
В соответствии со ст. 264 ч. 1, 2 п. 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией г. Пензы был заключен договор на передачу ему в собственность бесплатно <адрес>, общей полезной площадью 40,7 кв. м, жилой – 26,3 кв. м
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно сообщению из Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации права на <адрес> отсутствует.
После смерти ФИО3 его имущество наследуют наследники первой очереди Плетминцева Л.И., являющаяся матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Плетминцева Е.Ю., являющаяся супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Из объяснений Плетминцевой Е.Ю. в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей умершего ФИО3 После смерти родной сестры умершего, она будучи супругой ФИО3, оформила опеку на девочку на себя. Ребенок в раннего детства проживал вместе с ними одной семьей и находился на полном обеспечении умершего ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждают и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые суду показали, что ФИО1 действительно находилась на иждивении ФИО3 до момента его смерти. Она является дочерью его родной сестры - ФИО8, которая умерла. ФИО3 зарабатывал и имел возможность обеспечивать ФИО8, они жили в одной квартире в течение длительного времени.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания логичны, последовательны и подтверждаются материалами гражданского дела.
Кроме того, пояснения Плетминцевой Е.Ю. подтверждаются и приказом начальника Управления образования г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которого опека над ребенком поручена Плетминцевой Е.Ю.
В связи с этим, суд полагает возможным установить факт нахождения несовершеннолетней ФИО1 на иждивении умершего ФИО3
Поскольку в силу ст. 1148 ч. 1 ГК РФ иждивенцы наследуют имущество умершего наравне с наследниками, в данном случае, первой очереди, то несовершеннолетняя ФИО1 является наследником наравне с Плетминцевой Л.И. и Плетминцевой Е.Ю.
Таким образом, из представленных документов, а именно договора приватизации следует, что ФИО3 имел намерение зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, однако возможность соблюсти правила оформления документов не смог в связи со скоропостижной смертью, то есть по независящим от него причинам, в связи с этим, суд приходит к выводу о том, что за истцами как за наследниками должно быть признано право собственности на указанную выше квартиру в равных долях – по 1/3 доле за каждой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Плетминцевой Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающей по адресу : <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, Плетминцевой Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес>, по 1/3 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение суда изготовлено 24.01.2011г.
Судья Г.К. Иртуганова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>