Дело №2-74/2011 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда
гражданское дело по иску Инспекции ФНС <адрес> <адрес> к Демину Николаю Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу,
У с т а н о в и л :
Инспекция ФНС <адрес> <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес>, правообладателю Демину Н.И. в 2007 г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположен сарай.
Демину Н.И. Инспекцией произведен расчет подлежащего уплате земельного налога с учетом уменьшения налоговой базы на 10000 рублей как ветерану ВОВ.
Впоследствии произведен перерасчет земельного налога исходя из налоговой ставки 1,5 %, установленной Решением Пензенской городской думы № 238-16/4 от 25.11.2005 г. Сумма налога, подлежащая уплате Деминым Н.И. составила 184,30 рублей.
ИФНС <адрес> <адрес> в адрес должника Демина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ направила уточненное уведомление на уплату земельного налога за 2007 г., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184,30 рублей.
В установленный в уведомлении срок должником налог не уплачен.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес должника Инспекцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184,30 рублей. Задолженность по земельному налогу ответчиком до сих пор погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Демина Н.И. недоимку по земельному налогу за 2007 г. в размере 147,44 (184,30- 36,86) рублей.
Представитель истца – Шушаева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Демин Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о несогласии с исковыми требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца Шушаевой М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес>, правообладателю Демину Н.И. в 2007 г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположен сарай (л.д.8).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.
Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 года №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» был введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ г. Пензы.
Как следует из материалов дела, на момент предъявления иска, долг Демина Н.И. по оплате земельного налога за земельный участок, находящийся под сараем за 2007 год составляет
147,44 (184,30- 36,86) рублей.
Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Как усматривается из реестра заказной корреспонденции, указанное требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии 24.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы был выдан судебный приказ о взыскании указанной в иске суммы.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 1 октября 2010 года указанный судебный приказ отменен.
Задолженность по земельному налогу ответчиком до сих пор погашена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов, при этом доказательств обратного Демин Н.И. суду не представил.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.12 ст. 333.36 НК РФ Демин Н.И. подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом ВОВ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Демина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу ИФНС <адрес> <адрес> недоимку по земельному налогу в сумме 147,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А.Горланова