Дело № 2-226/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 февраля 2011 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Синцевой Н.П.,
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
дело по иску Инкина А.В. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» в лице филиала ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г. Пензе о понуждении к исполнению договора страхования, взысканию суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Инкин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ОАО
«Межотраслевой страховой центр» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, оплату услуг независимого оценщика <данные изъяты>, связанных с проведением оценки ущерба в размере <данные изъяты> и судебные расходы.
В судебном заседании истец Инкин А.В., его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Юрченков Р.В., представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО
«Межотраслевой страховой центр» Пигарева О.В. выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому:
1. ОАО «МСЦ», в лице филиала в г. Пензе, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Инкину А.В. сумму возмещения вреда причиненного в результате ДТП, а именно: страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по экспертизе, возврат уплаченной госпошлины, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>, с перечислением на сберкнижку Инкину А.В.
2 Инкин А.В., его представитель по доверенности Юрченков Р.В. не возражают против п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований о взыскании страхового возмещения, а именно: суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе, возврат уплаченной госпошлины, расходов за услуги представителя, отказываются.
3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что обращение в суд по тому же предмету спора, к той же стороне и по тем же основаниям законом не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Инкиным А.В., его представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Юрченковым Р.В., представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Межотраслевой страховой центр» Пигаревой О.В., по которому:
1. ОАО «Межотраслевой страховой центр », в лице филиала в г. Пензе, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Инкину А.В. сумму возмещения вреда причиненного в результате ДТП, а именно: страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по экспертизе, возврат уплаченной госпошлины, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> с перечислением на сберкнижку Инкину А.В..
Инкин А.В., его представитель по доверенности Юрченков Р.В., не возражают против п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований о взыскании страхового возмещения, а именно: суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе, возврат уплаченной госпошлины, расходов за услуги представителя, отказываются.
Производство по делу по иску Инкина А.В. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» в лице филиала ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г. Пензе о понуждении к исполнению договора страхования, взысканию суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке
Судья Синцева Н.П.