Дело № 2-251/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 февраля 2011 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Синцевой Н.П.
При секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
дело по иску Нестеровой Т.В. к Правосудову А.К. о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Нестерова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, принадлежащим истцу на праве собственности.
В судебное заседание истец Нестерова Т.В. не явилась о дне судебного заседания извещена надлежащим образом №, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Нестеровой Т.В. – Кочкуров А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ответчик Правосудов А.К., выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому :
1. Правосудов А.К. согласен снести (демонтировать) возведенную мною постройку –гараж размером <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащем Нестеровой Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно за счет собственных сил и средств.
2. Нестерова Т.В. в лице своего представителя по доверенности Кочкурова А.С., согласна с п. 1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Правосудову А.К. о сносе самовольной постройки (гаража) отказывается.
3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд к той же стороне о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Нестеровой Т.В. – Кочкуровым А.С., и ответчиком Правосудовым А.К.., по которому:
1. Правосудов А.К. согласен снести (демонтировать) возведенную им постройку –гараж размером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, принадлежащем Нестеровой Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно за счет собственных сил и средств.
2. Нестерова Т.В. в лице своего представителя по доверенности Кочкурова А.С., согласна с п. 1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Правосудову А.К. о сносе самовольной постройки (гаража) отказывается..
Производство по делу по иску Нестеровой Т.В. к Правосудову А.К. о сносе самовольной постройки - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке
Судья Н.П. Синцева