Дело № 2-6/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02.02.2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Гражданское ДЕЛО по иску Захаровой Любови Алексеевны к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ-2104, с государственным регистрационным знаком К 933 СР58RUS, под управлением водителя ФИО6 и транспортного средства марки ВАЗ-2114, с государственным регистрационным знаком К 380 ВТ58RUS, под управлением водителя ФИО5 В результате вышеназванного ДТП автомобилю ВАЗ-2114, с государственным регистрационным знаком К 380 ВТ58RUS, были причинены повреждения. Виновным в названном ДТП был признан водитель ФИО6 ОСАО «РЕСО-Гарантия» в качестве страхового возмещения было выплачено истице <данные изъяты> коп. При этом в данную сумму не была включена утрата товарной стоимости автомашины, а сумма восстановительного ремонта транспортного средства была необоснованно занижена. В связи с чем, истица обратилась в ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы». Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-2114, с государственным регистрационным знаком К 380 ВТ58RUS, с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты>., величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля ВАЗ-2114, с государственным регистрационным знаком К 380 ВТ58RUS, составляет <данные изъяты>., исходя из чего, недоплаченная сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Захаровой Любови Алексеевны- Григорьевым Алексеем Владимировичем, действующим на основании доверенности и представителем ОСАО «Ресо-Гарантия» Зюзиным Николаем Александровичем, действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к ОСАО « Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и готов получить в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма страхового возмещения <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма страхового возмещения <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.
Производство по делу по иску Захаровой Любови Алексеевны к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья М.А.Горланова