Дело № 2-355/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04.02.2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по заявлению ООО «Солинг плюс» об оспаривании Постановлений судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Солинг плюс» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил постановление УФССП по Пензенской области Железнодорожного районного отдела судебных приставов о наложении ареста, в обеспечении иска, на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста в обеспечение иска на денежные средства, находящиеся на счете № в банке Пензенское отделение № Сбербанка РФ, открытом на имя должника-организации: ООО « Солинг плюс» признать незаконным, обязав УФССП по Пензенской области Железнодорожного районного отдела отменить данное постановление.
Постановление УФССП по Пензенской области Железнодорожного районного отдела судебных приставов о наложении ареста, в обеспечении иска, на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста в обеспечении иска на денежные средства, находящиеся на счете № в банке ООО Банк « Кузнецкий», открытом на имя должника-организации: ООО « Солинг плюс» признать незаконным, обязав УФССП по Пензенской области Железнодорожного районного отдела отменить данное постановление.
В судебном заседании от представителя заявителя ООО «Солинг плюс» Туманова А.А., действующего на основании доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО УФССП по Пензенской области Нефедова Н.Ю. и Соболева Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю заявителя Туманову А.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ представителя ООО «Солинг плюс» Туманова А.А. от заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Солинг плюс» Туманова А.А. от заявления.
Производство по делу по заявлению ООО «Солинг плюс» об оспаривании Постановлений судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ М.А. ГОРЛАНОВА