Дело № 2-229/2011 г. Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда
гражданское дело по иску Антипова А.С. к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Антипов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор № с ООО «Современные строительные технологии» на неопределенный срок. Согласно п.2.3.3 договора, работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату в соответствии с ТК РФ; заработная плата состоит из базовой ставки в размере <данные изъяты> рублей в месяц, персональной надбавки и КТУ, расчет которых производится ежемесячно на основании положения об оплате и стимулировании труда персонала. С февраля по август 2010 г. включительно, заработная плата ему была выплачена. С ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжке, он уволился по собственному желанию. Согласно справке о доходах физического лица за 2010 г. № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС №, заработная плата истца составила: за сентябрь <данные изъяты> рубля, октябрь- <данные изъяты> рублей. Без учета подоходного налога с физических лиц в размере 13 % общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля. Ссылаясь на ст. 236 ТК РФ, Антипов А.С. просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> рубля.
От истца Антипова А.С. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Современные строительные технологии», в связи с чем, просил производство по данному делу прекратить.
Представитель ответчика - ООО «Современные строительные технологии» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 43,220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Антипова А.С. от иска.
Производство по делу по иску Антипова А.С. к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Н. Лебедева