Дело №2-138/2011 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда
гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Соболеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У с т а н о в и л :
Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что согласно выписке из сведений Управления Росреестра по Пензенской области, правообладателю Соболеву Дмитрию Алексеевичу в 2008 г. принадлежал земельный участок в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью <данные изъяты> с размером доли <данные изъяты>. Соболев Д.А. не уплатил земельный налог за 2008г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,66 руб.Сумма пени за неуплату в установленный законодательством срок налога составляет 68,87 руб. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы своевременно в адрес должника направила уведомления на уплату земельного налога. В установленные сроки должником налог по срокам уплаты, указанным в уведомлении, не уплачен.
Инспекцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по земельному налогу и пени ответчиком до сих пор не погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов.
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога. 12.05.2010 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника судебный приказ отменен определением от 09.11.2010г. в связи с тем, что от должника поступили возражения на судебный приказ относительно его исполнения.
Просит суд взыскать с Соболева Дмитрия Алексеевича недоимку по земельному налогу за 2008г. по сроку уплаты 03.08.2009г. в сумме 93,66 руб. и пени в сумме 68,87 руб., всего - 162,53 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.02.2011 года в судебном заседании принят частичный отказ истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от иска. Производство по делу по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Соболеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании пени в сумме 54 рубля 27 копеек. - прекращено.
В судебном заседании представитель истца – Шушаева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в части взыскания с Соболева Д.А. недоимки по земельному налогу за 2008 год по сроку уплаты и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14,60 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Соболев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о несогласии с исковыми требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца Шушаевой М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по сведениям Управления Росреестра по Пензенской области, правообладателю Соболеву Д.А. ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный дом (л.д.7).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.
Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 года №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» был введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ г. Пензы.
Как следует из материалов дела, долг Соболева Д.А. по оплате земельного налога за земельный участок, находящийся под многоквартирным домом за 2008 год по сроку уплаты 03.08.2009 года составляет 93 руб.66 коп. и пени в сумме 14 руб. 60 копеек.
Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Как усматривается из реестра заказной корреспонденции, указанное требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ(л/<адрес>)
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы был выдан судебный приказ о взыскании указанной в иске суммы.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 09.11.2010 года указанный судебный приказ отменен.
Задолженность по земельному налогу ответчиком до сих пор не погашена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов, при этом доказательств обратного Соболев Д.А. суду не представил.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.12 ст. 333.36 НК РФ Демин Н.И. подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом ВОВ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Соболева Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы недоимку по земельному налогу за 2008 год по сроку уплаты 03.08.2009 г. в сумме 93 рубля 66 копеек и пени в сумме 14 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья: М.А.Горланова