Дело № 2-177/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011года
Железнодорожный райсуд г.Пензы
в составе Председательствующей судьи Иртугановой Г.К.
При секретаре Беденко Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Октан» и Тимонина Д.В., Безобразовой И.В., Дубовичевой Е.А. к Ибрагим А.И. об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Октан» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Железнодорожного отдела Тюжиной С.Г. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества ), по которому было описано имущество, находящееся по адресу: <адрес>, на основании того, что это имущество, принадлежит Ибрагим А.И., в отношении которой возбуждено исполнительное производство.
В опись вошло имущество, не принадлежащее Ибрагим А.И., а именно: стол бежевого цвета принадлежащий ООО «Октан» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, компьютер <данные изъяты> (клавиатура, системный блок <данные изъяты>, сабвуфер серийный номер №, и две колонки) принадлежащий ООО «Октан» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, шкаф белого цвета принадлежащий ООО «Октан» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокс(<данные изъяты>, серийный №) принадлежащий ООО «Октан » на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, светильник белого цвета принадлежащий ООО «Октан» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, шкаф из двух створок и 4-х полок принадлежащий ООО «Октан» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим истец ООО «Октан» просит суд освободить указанное выше имущество от ареста.
Истцы Тимонин Д.В., Безобразова И.В., Дубовичева Е.А. также обратились в суд с вышеназванным иском к Ибрагим А.И., указывая, что 10.12.2010 года судебным приставом – исполнителем Железнодорожного отдела Тюжиной С.Г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества ), по которому было описано имущество, находящееся по адресу: <адрес>, на основании того, что это имущество, принадлежит Ибрагим А.И., в отношении которой возбуждено исполнительное производство.
В опись имущества вошло имущество, не принадлежащее Ибрагим А.И., а именно: кресло кожаное черного цвета с металлическими ножками, принадлежащее Тимонину Д.В. на праве собственности, который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ передал его по договору аренды ООО «Октан» во временное пользование, сроком на 3 года, телевизор «<данные изъяты>», металлического цвета, принадлежащий Безобразовой И.В., диван кожаный черного цвета принадлежащий Дубовичевой Е.А., который был передан по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Октан» во временное пользование, сроком на 5 лет.
В связи с этим истцы Тимонин Д.В., Дубовичева Е.А. и Безобразова И.В. просят суд освободить от ареста указанное выше имущество.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18.01.2010года гражданские дела № 2-177/2011 г. по исковому заявлению ООО «Октан» к Ибрагим А.И. об освобождении имущества от ареста и № 2-176\2011г. по исковому заявлению Тимонина Д.В., Безобразовой И.В., Дубовичевой Е.А. к Ибрагим А.И. об освобождении имущества от ареста были объединены в одно производство с присвоением № 2-177/11г.
Истцы ООО «Октан», Тимонин Д.В., Безобразова И.В., Дубовичева Е.А., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивали.
Представитель истцов Щетинкина О.В., действующая на основании доверенности ( в деле), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик Ибрагим А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском полностью согласна.
Третье лицо Ежов А.Б., и его представитель по доверенности (в материалах дела ) Конищева С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области Тюжина С.Г. в судебное не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие
Изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничивается..
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП РФ по Пензенской области Тюжиной С.Г. на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Пензы № 2-1681/10г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Целовальниковой М.В., Ибрагим А.И. в пользу Ежова А.Б. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП РФ по Пензенской области Тюжиной С.Г. был наложен арест, в том числе, на следующее имущество :
-стол бежево-серого цвета с оценкой <данные изъяты> руб.,
-компьютер <данные изъяты> (клавиатура, системный блок <данные изъяты>, сабвуфер серийный номер №, и две колонки) с оценкой <данные изъяты> руб.,
- шкаф белого цвета с четырьмя полками с тумбочкой с оценкой <данные изъяты> руб.,
-ксерокс(<данные изъяты>, серийный №) с оценкой <данные изъяты> руб.,
-кресло кожаное черного цвета с металлическими ножками с оценкой <данные изъяты> руб.,
- телевизор «<данные изъяты>», металлического цвета с оценкой <данные изъяты> руб.,
- светильник белого цвета с оценкой <данные изъяты> руб.,
-шкаф состоящий из двух створок, состоящий из четырех полок с оценкой <данные изъяты> руб.,
-диван кожаный черного цвета с оценкой <данные изъяты> руб.
Итого по акту от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему по адресу: <адрес>, арестовано 9 наименований имущества на общую сумму <данные изъяты> руб.
Арест произведен в форме объявления запрета распоряжаться с правом беспрепятственного пользования имуществом (л.д.13-15).
Однако из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) стол «<данные изъяты>» и шкаф офисный из 4 частей «<данные изъяты>» был приобретен и принадлежит ООО «Октан».
На основании договора купли – продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-9) офисный шкаф белого цвета, светильник, ксерокс(<данные изъяты> <данные изъяты>, серийный №), компьютер <данные изъяты> (клавиатура, системный блок <данные изъяты>, сабвуфер серийный номер №, и две колонки) также принадлежат ООО «Октан».
Указанное имущество было передано ООО «Октан» по акту приема – передачи оборудования и поставлено на баланс общества в соответствии с приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что Ибрагим А.И., является генеральным директором и учредителем ООО «Октан».
В соответствии с п. 3.4.2 Устава ООО «Октан» общество не несет ответственности по обязательствам своих участников.
Также из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли - продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ (лд.42-44) диван кожаный черного цвета был приобретен Дубовичевой Е.А., которой в последствии передан в аренду ООО «Октан», что подтверждается договором аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33)
Кожаное кресло черного цвета на основании договора купли - продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.45) принадлежит Тимонину Д.В., которым был передан в аренду ООО «Октан» согласно договора аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
В соответствии с договором розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что телевизор ««<данные изъяты>», приобретен ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спектр Электроники» в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком Русский Стандарт и ФИО13, который является гражданским супругом истицы Безобразовой И.В. (л.д.35).
Указанный телевизор перешел к ней в собственность после раздела совместно нажитого имущества.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, ни ответчиком, ни третьими лицами, суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Октан», Тимонин Д.В., Безобразова И.В., Дубовичева Е.А. являются собственниками спорного имущества. Указанное имущество ответчику Ибрагим А.И. не принадлежит, следовательно, оснований для удержания спорного имущества под арестом не имеется.
Доводы истцов, изложенные в исковых заявлениях, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, имущество: -стол бежево-серого цвета -компьютер <данные изъяты>клавиатура, системный блок <данные изъяты>, сабвуфер серийный номер №, и две колонки), шкаф белого цвета с четырьмя полками с тумбочкой, ксерокс(<данные изъяты>, серийный №), светильник белого цвета, шкаф состоящий из двух створок, состоящий из четырех полок; принадлежащее на праве собственности ООО «Октан», №, юр.адрес: <адрес>; диван кожаный черного цвета, принадлежащий на праве собственности Дубовичевой Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кресло кожаное черного цвета, принадлежащее на праве собственности Тимонину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кресло кожаное черного цвета, телевизор «<данные изъяты>», металлического цвета, принадлежащий на праве собственности Безобразовой И.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.К. Иртуганова