Дело №2-255/2011 Заочное решение

Дело №2-255/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Винокурову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Винокуровым А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – 29% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик заложил вышеназванный автомобиль, принадлежащий Винокурову А.Н. на праве собственности, по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с взыскать с Винокурова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, принадлежащее Винокурову А.Н., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере цены иска, взыскать с Винокурова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Андриянов В.К., действующий на основании доверенности (л.д. 52), исковые требования поддержал.

Ответчик Винокуров А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Винокуровым А.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-11) на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов из расчета 29% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, приобретаемого у ИП С.В. Возврат кредита был обеспечен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), согласно которому ответчик передал в залог Залогодержателю вышеназванный автомобиль, принадлежащий Винокурову А.Н. на праве собственности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов и пени.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, является Винокуров А.Н. При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца и определяет начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб. Размер начальной продажной цены заложенного имущества, заявленный истцом, ответчиком не оспорен. Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов как раз и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: <адрес>) к Винокурову А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Винокурова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов и пени.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, принадлежащее Винокурову А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>), установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Винокурова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.В. Захаров