Дело № 2- 287
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.02.2011г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Леонтьевой Л.А. к Кузнецовой А.П. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и сносе сарая.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Леонтьева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кузнецовой А.П., в котором просила обязать ответчика снести сарай на территории домовладения № <адрес>, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метра от принадлежащего истцу жилого дома <адрес>, восстановить границы земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с планом границ, выполненным ООО «Межа» ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика перенести забор в соответствии с указанным планом, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Собственником соседнего жилого <адрес> является Кузнецова А.П.. Строительство этого дома происходило позднее, чем строился дом истицы. В настоящее время на соседнем земельном участке в непосредственной близости жилого дома истицы расположен сарай ответчицы на расстоянии <данные изъяты> м. от дома и <данные изъяты> м. от фундамента дома, в то время как по противопожарным нормам требуется расстояние не менее 6-ти метров.
Кроме того, в 2010г. с целью уточнения границ своего земельного участка истицей было заказано изготовление межевого плана в ООО «Межа». В результате выполнения геодезических работ стало известно, что собственником соседнего дома по <адрес> захвачена часть земельного участка, передвинут забор вглубь ее территории. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истицы Леонтьевой Л.А.- Миронова Т.М. и ответчица Кузнецова А.П. пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.
Привлеченный судом в качестве 3-го лица Кузнецов С.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ..
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Леонтьевой Л.А.- Мироновой Т.М. и Кузнецовой А.П., по условиям которого:
1.Истица Леонтьева Л.А. отказывается от своих исковых требований к Кузнецовой А.П. восстановлении границ земельного участка, переносе забора и сносе сарая.
2.Кузнецова А.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств снести хозяйственное строение под лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес> и засыпать погреб, находящийся в данном строении.
3.Стороны договорились, что межевая граница между <адрес> и <адрес> проходит на расстоянии 1м.50 см. от фундамента жилого <адрес> в сторону сарая под лит. <данные изъяты> жилого дома <адрес> по всей длине стены жилого <адрес> до угла существующего забора и по существующему забору между указанными домовладениями.
Производство по делу по иску Леонтьевой Л.А. к Кузнецовой А.П. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и сносе сарая. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.
.