Дело №2-372/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Куничкиной Н.А., действующей в качестве законного представителя К.О., к Куничкину В.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Куничкина Н.А., действующая в качестве законного представителя К.О., обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ К.О. является собственником квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>. Кроме нее и Куничкиной Н.А. в вышеназванной квартире зарегистрирован также Куничкин В.А. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Куничкиной Н.А. и Куничкиным В.А. был расторгнут. С указанного времени ответчик по адресу: <адрес>, не проживает. В настоящее время истица имеет намерение улучшить свои жилищные условия, продав принадлежащую К.О. квартиру. Регистрация ответчика в квартире создает истице определенные затруднения в улучшении ее жилищных условий.
На основании вышеизложенного, просила суд признать Куничкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Представитель третьего лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, разрешение исковых требований полагал на усмотрение суда.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куничкиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, действующей в качестве законного представителя К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Куничкиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:
1. Куничкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, действующая в качестве законного представителя К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Куничкину В.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
2. Куничкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения указанных действий добровольно Куничкин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения по <адрес> в отсутствие его согласия и заявления полномочными органами на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Куничкиной Н.А., действующей в качестве законного представителя К.О., к Куничкину В.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров