Дело № 2-378/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре Я.А. Беденко
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 к Потемкиной Н.С., Афанасьевой М.А. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском, указывая, что между ним и Потемкиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Потемкиной Н.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.
В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора Потемкина Н.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой М.А.
В соответствии с условиями указанного договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства, а заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Булыков Д.В., действующий на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержал.
Ответчики Потемкина Н.С. и Афанасьева М.А. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчика выполнено добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять.
Ответчикам разъяснены последствия совершаемых ими процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признание иска принять.
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потемкиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Афанасьевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 неустойку за просроченные проценты в размере <адрес> руб., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного
Районного суда г. Пензы Г.К. Иртуганова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: