Дело №2-438/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Гордиенко А.В. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что в связи с поручением ИФНС по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области о допросе свидетеля № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 90 НК РФ, направлена повестка о вызове свидетеля № от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко А.В. Налогоплательщику предлагалось явиться ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган для дачи пояснений. В назначенное время Гордиенко А.В. не явился, о причине неявки не сообщил. Неявка без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 128 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб. В ходе рассмотрения материалов проверки было установлено наличие смягчающего обстоятельства: ранее Гордиенко А.В. к налоговой ответственности не привлекался. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, размер штрафных санкций был снижен в два раза. В связи с совершением Гордиенко А.В. нарушений законодательства о налогах и сборах ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, на основании которого налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст. 128 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решение налогового органа в установленном порядке Гордиенко А.В. обжаловано не было и вступило в законную силу. На основании принятого решения налоговым органом было выставлено требование об уплате налоговых санкций № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование налогового органа в добровольном порядке Гордиенко А.В. не исполнено.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Гордиенко А.В. сумму налоговых санкций в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы Янченко Н.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Гордиенко А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
Согласно со ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
В судебном заседании установлено, что в связи с поручением ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы от ИФНС по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области о допросе свидетеля № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в соответствии со ст. 90 НК РФ в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена повестка № о вызове последнего для допроса в качестве свидетеля. Налогоплательщику предлагалось прибыть в налоговый орган для дачи показаний ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенное время Гордиенко А.В. на рассмотрение материалов не явился, о причине неявки также не сообщил.
В связи с совершением истцом Гордиенко А.В. нарушений законодательства о налогах и сборах был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в котором старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы Д.Л. предлагалось привлечь Гордиенко А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 128 НК РФ, за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом нарушении в качестве свидетеля, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решением ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Гордиенко А.В. был привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 128 НК РФ, в виде штрафа. При постановлении данного решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы было принято во внимание наличие смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, в силу чего размер штрафных санкций был снижен в два раза и был установлен в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму штрафа ответчику было предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако требование налогового органа в добровольном порядке Гордиенко А.В. до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Гордиенко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Гордиенко А.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (<адрес>) налоговые санкции в общей сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья В.В. Захаров