Дело №2-309/2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года
Железнодорожный райсуд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
При секретаре Беденко Я.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Ваниной Н.И. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно выписки из ЕГРИП, Ванина Н.И. была зарегистрирована в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета на основании принятого ею решения. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик лично представил в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы налоговую декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ год. При этом срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ год установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ По факту несвоевременного представления деклараций по ЕНВД Ваниной Н.И., Инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого вынесено решение №, которым Ванина Н.И. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Данное решение направлено налогоплательщику по почте ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного решения, налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Ваниной Н.И. в добровольном порядке не исполнено.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Ваниной Н.И. налоговые санкции в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Янченко Н.Д., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Ванина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 191-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ), налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Согласно п.3 ст. 346.32 НК РФ (п. 3 введен Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ), налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ванина Н.И. была зарегистрирована в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета на основании принятого ею решения <данные изъяты>
Как усматривается из акта камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ваниной Н.И. лично представлена налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ
По результатам камеральной налоговой проверки, выявлено, что индивидуальный предприниматель не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности.
На основании данного акта, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ваниной Н.И. к налоговой ответственности в виде штрафа за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Согласно требованию № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., данный штраф Ванина Н.И. должна была оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Как усматривается из реестра, указанное требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ
Однако Ванина Н.И. в добровольном порядке штраф не оплатила.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ваниной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> налоговые санкции в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К. Иртуганова