Дело № 2-581/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
16 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
с участием прокурора Урусовой Т.О.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Мезина Д.П., Назирова Р.Р. к УВД по Пензенской области о признании недействительным приказа об увольнении и восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л :
Мезин Д.П., Назиров Р.Р. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать приказ УВД по Пензенской области №л/с об увольнении Мезина Д.П. с должности старшего участкового уполномоченного милиции отдела милиции № (по обслуживанию Ленинского района) УВД по г.Пензе, по пункту №, по собственному желанию, недействительным и восстановить его в должности старшего участкового уполномоченного милиции отдела милиции № 1 (по обслуживанию Ленинского района) УВД по г.Пензе. Признать приказ УВД по Пензенской области №л/с об увольнении Назирова Р.Р. с должности участкового уполномоченного милиции отдела милиции № (по обслуживанию Ленинского района) УВД по г.Пензе, по пункту «№, по собственному желанию, недействительным и восстановить его в должности участкового уполномоченного милиции отдела милиции № (по обслуживанию Ленинского района) УВД по г.Пензе.
В ходе судебного разбирательства от истцов Мезина Д.П., Назирова Р.Р. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании истцы Мезин Д.П., Назиров Р.Р., их представители Комарова Т.Ф., Винокурова Е.В., действующие на основании доверенности (л.д.9), заявление поддержали, просили прекратить производство по делу по исковому заявлению к УВД о признании недействительным приказа об увольнении и восстановлении на работе.
Представитель ответчика УВД по Пензенской области Матрохин В.В., действующий на основании доверенности (л.д.24), против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав пояснение сторон, мнение старшего прокурора Железнодорожного района г.Пензы Урусовой Т.О., полагавшей заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска Мезина Д.П., Назирова Р.Р. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ от иска.
Судом истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Мезина Д.П., Назирова Р.Р. к УВД по Пензенской области о признании недействительным приказа об увольнении и восстановлении на работе.
Производство по делу по иску Мезина Д.П., Назирова Р.Р. к УВД по Пензенской области о признании недействительным приказа об увольнении и восстановлении на работе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.Н. Лебедева