Дело №2-365/2011 Решение



Дело № 2-365/2011г. копия :

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ

16 марта 2011г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Березиной Г.Н., Монахова А.И. к ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Березина Г.Н., Монахов А.И. обратились в Железнодорожный районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, которое было принято в равных долях, т.е. по 1/5 доле, родными дочерьми умершей ФИО2, ФИО26, ФИО27 и внуками умершей ФИО15 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой наследственное имущество в виде 1\5 доли вышеуказанного жилого дома приняла ее дочь ФИО3. Таким образом, у ФИО4 размер долей стал составлять 2/5 (1/5 после смерти бабушки ФИО1 по свидетельству о праве на наследство и 1/5 доля после смерти матери ФИО2) Доля после смерти матери в надлежащем порядке узаконена не была, но наследство было принято фактически, поскольку ФИО3 проживала совместно с умершей. В ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому был присвоен новый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (брачные фамилии ФИО6 и ФИО28) умерла. После ее смерти наследниками по закону являлись ее муж ФИО5 и ее дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыми было юридически принято наследство только на 1\5 долю жилого дома, доставшегося ФИО3 после смерти бабушки ФИО1, о чем выдано свидетельство, о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6 фактически принято наследство на 1\5 долю ФИО3, доставшегося ей после смерти матери ФИО2 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на его 1/15 долю было оформлено, родным сыном ФИО5 - ФИО11, и доля в наследственном имуществе стала составлять 2/15.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (брачная фамилия ФИО30), после ее смерти наследницей по закону являлась дочь ФИО15 (брачная фамилия Кудрявцева) Клавдия Григорьевна, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Юридически наследство ею принято не было, но фактически она наследство приняла. Таким образом, на момент смерти ей принадлежало 2/5 доли наследственного имущества, из которых 1/5 ей принадлежала после смерти бабушки ФИО1 по свидетельству о праве на наследство по закону и 1/5 после смерти матери ФИО2 После смерти ФИО15 ФИО29 наследников первой очереди не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (брачная фамилия ФИО31). После ее смерти наследников первой очереди не имелось, поскольку детей у нее не было, а супруг ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и мною, ФИО16 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти мною, ФИО16, было оформлено в установленном порядке право на наследство в виде 1\15 доли указанного жилого дома.

Мой муж ФИО6 и второй истец ФИО7 фактически приняли наследство после смерти родной сестры бабушки ФИО14 и после смерти двоюродной тети ФИО10, поскольку оба проживали в наследственном доме, несли расходы по его ремонту и содержанию, распорядились вещами умерших. Таким образом доля ФИО6 и ФИО5 в наследственном имуществе будет составлять по 6/15 долей (1/5 доля после смерти ФИО2 + 1/5 доля после смерти ФИО1 (Слабиковой ) Софьи Васильевны + 2/5 доли после смерти ФИО15.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, и Березин Г.И. и Монахов А.И. фактически вступили во владение наследственным имуществом, однако установить данный факт может только суд. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на доли жилого дома по праву наследования, однако они могут это сделать только в судебном порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ просят суд установить факт принятия наследства Монаховым А.И., после смерти родной сестры бабушки ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти двоюродной тети ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Монаховым А.И., право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Березиной Г.Н., право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истцов Березиной Г.Н., Монахова А.И.- Керженова Г.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства Монаховым А.И. после смерти родной сестры бабушки ФИО38 умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти двоюродной тети ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Монаховым А.И., право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Признать за Березиной Г.Н. право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Березина Г.Н., ее представитель Керженова Г.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец Монахов А.И., 3-е лицо нотариус г. Пензы Михайлович Л.Г. просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика- ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 84), о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 п.п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятиянаследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 п.п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлениифакта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что согласно пояснениям свидетелей ФИО21, ФИО22, свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, которое было принято в равных долях, по 1/5 доле, родными дочерьми умершей (архивные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ №; № от ДД.ММ.ГГГГ №; № от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО40 и внуками умершей ФИО15 и ФИО3, о чем также свидетельствует справка в отношении домовладения № по <адрес> в <адрес> оформленная на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и записи в реестровой книге ч. 9 под № по <адрес> переименованная на <адрес> №.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой наследственное имущество в виде 1\5 доли вышеуказанного жилого дома приняла ее дочь ФИО3 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, у ФИО4 размер долей стал составлять 2/5 (1/5 после смерти бабушки ФИО1 по свидетельству о праве на наследство и 1/5 доля после смерти матери ФИО2) Доля после смерти матери в надлежащем порядке узаконена не была, но наследство было принято фактически, поскольку ФИО3 проживала совместно с умершей. В ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому был присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (брачные фамилии ФИО6 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 (свидетельство о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ №) умерла.

После ее смерти наследниками по закону являлись ее муж ФИО5 и ее дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ №), и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которыми было юридически принято наследство только на 1\5 долю жилого дома, доставшегося ФИО3 после смерти бабушки ФИО1, о чем выдано свидетельство, о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ФИО6 фактически принято наследство на 1\5 долю ФИО3, доставшегося ей после смерти матери ФИО2

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство на его 1/15 долю было оформлено, родным сыном ФИО5 - ФИО11, и его доля в наследственном имуществе стала составлять 2/15.

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № умерла ФИО13 (брачная фамилия ФИО15 согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ №), после ее смерти наследницей по закону являлась дочь ФИО15 (брачная фамилия ФИО41 согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО42, которая в соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ №. Юридически наследство ею принято не было, однако фактически она наследство приняла.

Таким образом, на момент смерти ей принадлежало 2/5 доли наследственного имущества, из которых 1/5 ей принадлежала после смерти бабушки ФИО1 по свидетельству о праве на наследство по закону и 1/5 после смерти матери ФИО2

После смерти ФИО15 ФИО43 наследников первой очереди не имелось.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 (брачная фамилия ФИО44 согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ №). После ее смерти наследников первой очереди не имелось, поскольку детей у нее не было, а ее супруг ФИО45 в соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 ФИО47, было оформлено в установленном порядке право на наследство в виде 1\15 доли указанного жилого дома.

Таким образом, ФИО6 и Монахов А.И. фактически приняли наследство после смерти родной сестры бабушки ФИО14 и после смерти двоюродной тети ФИО10, поскольку оба проживали в наследственном доме, несли расходы по его ремонту и содержанию, распорядились вещами умерших. Соответственно доля Березина Г.И. и Монахова И.Ф. в наследственном имуществе будет составлять по 6/15 долей каждому (1/5 доля после смерти ФИО2 + 1/5 доля после смерти ФИО1 ФИО49 + 2/5 доли после смерти ФИО15).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Пензенского филиала от ДД.ММ.ГГГГ б/н., кадастровому паспорту №, техническому паспорту № собственниками домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, 119/40 являются: ФИО8 – 1/5 доли (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №); ФИО9 1/5 доли (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №); ФИО2 1/5 доли (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №); ФИО15 1/5 доли (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №); Монахов А.И. 2/15 доли (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.) и Березина Г.Н. 1/15 доли общ. площадью <данные изъяты> лит. А общая долевая (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о гос. регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГг.реестровый №) (№.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.) №; свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> №; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которым собственником 1/15 доли в праве собственности домовладения по адресу: <адрес> является ФИО16 после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа- ФИО6, который согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ № являлся наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО51

Кроме того допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21и ФИО22 показали, что они давно знакомы с истцами Березиной Г.Н. и Монаховым А.И., которые также проживают на <адрес> в <адрес>. Ранее в данном доме проживала ФИО69, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ у нее было 2 детей ФИО52

Александр является истцом по делу, а ФИО54 умер в 2009 г. В этом доме еще проживала ФИО55, им известна и ее дочь ФИО56, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, муж у нее был, однако он умер до ее смерти. Детей у них не было. ФИО57 хоронили Александр и ФИО58. Они в настоящее время пользуются ее имуществом. ФИО59 они тоже знали. Она вышла замуж и уехала из г. Пензы, а вещи оставила, которые после ее смерти достались Александру и ФИО60. Детей у ФИО61 не было, ее муж умер до ее смерти. В настоящее время в данном домовладении проживают Березина Г.Н. и Монахов А.И..

Таким образом, и Березин Г.И. и Монахов А.И. фактически вступили во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов Березиной Г.Н., Монахова А.И. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить Монахову А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> юридический факт принятия наследства после смерти ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Монаховым А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Признать за Березиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 6/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21. 03.2011г.

Судья Н.П. Синцева

Копия верна : судья :

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200