Дело №2-462/2011 Решенипе



Дело № 2-462/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ

15 марта 2011года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи: Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

гражданское дело по иску Вертянова Ю.И. к Иванкиной Е.П., Вертянову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Вертянов Ю.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, являющаяся его бабушкой со стороны отца, проживавшая по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, на принадлежащую ей на праве собственности 1/5 квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием, Вертянов Ю.И. является единственным наследником на указанное имущество.

В настоящее время у Вертянова Ю.И. фактически не видит правый глаз, что доставляет огромное неудобство при чтении, в результате чего ему было сообщено о факте открытия наследства, однако Вертянов Ю.И. не правильно истолковал прочитанное им нормативно-правовые акты по вопросу наследования, что в конечном итоге привело к пропуску срока вступления в права наследования.

На основании изложенного просит суд восстановить ему срок для принятия наследства находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Вертянова Т.М., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Вертянов Ю.И., ответчики Иванкина Е.П., Вертянов В.П., третье лицо нотариус г. Пензы Михайлович Л.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 21), просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ завещала всю принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ФИО11 №.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит 1/5 доля общей долевой собственности квартиры, состоящей из 4-х жилых комнат общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса г. Пензы Михайлович Л.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ –Вертяновой Е.А. в нотариальной конторе <адрес>) не заведено №.

Факт того, что Вертянов Ю.И. пропустил срок для принятия наследства в виде 1/5 квартиры по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Вертянов Ю.И. фактически не видит правым глазом и вследствие этого не правильно истолковал прочитанное им нормативно-правовые акты по вопросу наследования, что в конечном итоге привело к пропуску срока вступления в права наследования, подтверждается имеющимся в деле направлением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Вертянов Ю.И. направляется на дневное стационарное лечение в глазное отделение больницы им. Семашко №, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17

Таким образом, суд считает уважительной причину пропуска Вертяновым Ю.И. срока для принятия наследства, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для принятия наследства Вертянову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, после его бабушки ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.П. Синцева