Дело №2-548/2011 Определение



Дело №2-548/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Довгуль Н.Ф. к ТСЖК «Союз» о признании действий в виде отключения электроснабжения квартиры незаконными, понуждении к восстановлению энергоснабжения квартиры и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Довгуль Н.Ф. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее квартиру отключили от электроснабжения. Работники ТСЖК в присутствии председателя ТСЖК «Союз» в распределительном щитке, расположенном на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> подъезда в доме № по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, отсоединили квартиру, принадлежащую истице, от электроснабжения и заварили щиток. По имеющимся у Довгуль Н.Ф. сведениям, никаких судебных решений по отключению спорной квартиры от электроснабжения не выносилось. Отключение было произведено без предупреждения. Указанными действиями истице был причинен также моральный вред.

На основании вышеизложенного, просила суд признать незаконными действия ТСЖК «Союз», выразившиеся в злоупотреблении своими правами, в виде отключения от электроснабжения квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, принадлежащей Довгуль Н.Ф., обязать ТСЖК «Союз» подключить к электроснабжению вышеназванное жилое помещение, а также взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Довгуль Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), и Солдатовым В.В., действующим на основании учредительных документов от имени ТСЖК «Союз» (юридический адрес <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:

1. Довгуль Н.Ф. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ТСЖК «Союз» о признании действий в виде отключения электроснабжения квартиры незаконными, понуждении к восстановлению энергоснабжения квартиры и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

2. ТСЖК «Союз» обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановить электроснабжение квартиры № дома № по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, опломбировать соответствующие счетчики в установленном порядке. Также ТСЖК «Союз» обязуется в счет компенсации морального вреда возместить Довгуль Н.Ф. <данные изъяты> руб., возмещение указанных сумм осуществляется путем снижения размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Довгуль Н.Ф. в отношении квартиры № дома № по ул. <данные изъяты> в г.<данные изъяты> на соответствующую сумму.

3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Производство по делу по иску Довгуль Н.Ф. к ТСЖК «Союз» о признании действий в виде отключения электроснабжения квартиры незаконными, понуждении к восстановлению энергоснабжения квартиры и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров