Дело № 2-413/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Манушиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Манушиной Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,16 % ежедневно и единовременно плату за кредит (r1) в размере 4, 9 % от суммы выданного кредита. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 04 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере 50 000, 00 рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Манушина Е.В. нарушила сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Манушина Е.В.свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
Манушиной Е.В. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.
На основании вышеизложенного, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Манушиной Е.В. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,16 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Муромская Е.П., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Манушина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом письмом с уведомлением, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Манушиной Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды <данные изъяты>
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на депозитный счет ответчика Манушиной Е.В. в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Манушина Е.В. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушила, неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Поэтому уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил Манушиной Е.В. досрочное расторжение кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и истребовал сумму задолженности перед Банком на день расторжения кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
До настоящего времени Манушиной Е.В. задолженность перед банком не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности <данные изъяты>
Доказательств, опровергающих требования и доводы истца ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Манушиной Е.В. на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
Взыскать с Манушиной Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" (ИНН №, кор/счет № в ГУ Банка России, БИК №, место нахождения ОО «<данные изъяты> <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,16 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К. Иртуганова