Дело №2-729/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Тамарову А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Тамаровым А.Н. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды. В соответствии с п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1. общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные выплаты указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Тамарова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с Тамарова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс» Аравин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик Тамаров А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности также согласился.
Вышеуказанное признание иска принято определением суда от 01.04.2011.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Тамаровым А.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Указанная денежная сумма была зачислена на банковский счет ответчика.
В соответствии с п.3.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью вышеназванного договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс».
Согласно п.3.1 названных условий, сумма займа и проценты на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.8, и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце.
В соответствии с п. 7.2 условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору займа нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс» (юр. адрес: <адрес>) к Тамарову А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тамарова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс» (юр. адрес: <адрес>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Тамарова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс» (юр. адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10-дневный срок.
Судья В.В. Захаров