Дело № 2-604/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 11 апреля 2011 г.Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы к Филатову Е.В. о взыскании налоговых санкций,
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным заявлением к Филатову Е.В., указывая, что в связи с проводимой выездной проверкой в отношении ООО СК «Строймонтаж» в соответствии со ст. 90 НК РФ организацией-истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлена повестка о вызове свидетеля № от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена Филатовым Е.В. лично. Налогоплательщику предлагалось явиться в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ для дачи пояснений. В назначенное время Филатов Е.В. не явился, о причине неявки не сообщил, что, по мнению налогового органа, образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 128 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб. В связи с совершением Филатовым Е.В. нарушений законодательства о налогах и сборах Инспекцией составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 128 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1000,00 руб. На основании принятого решения налоговым органом выставлено требование об уплате налоговых санкций № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке Филатовым Е.В. не исполнено, что и послужило основанием для обращения организации-истца в суд с иском.
До начала судебного заседания от и.о. начальника Инспекции ФНС Росси по Железнодорожному району г. Пензы Мишановой Е.О. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком налоговых санкций в сумме 1000,00 руб.
Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы Мишановой Е.О. от иска к Филатову Е.В. о взыскании налоговых санкций.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы к Филатову Е.В. о взыскании налоговых санкций – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
СУДЬЯ: С.А. ДЕНИСОВА