Дело № 2- 570
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.04.2011г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Токаревой Л.А. к Трофимову В.В. о признании права на оформление доли земельного участка в собственность без участия совладельца.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Токарева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Трофимову В.В., указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> доли этого же дома принадлежит Трофимову В.В.
На основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении границ и площади земельного участка при жилом доме <адрес> за домом закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., часть из которого площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ответчику в бессрочное (постоянное) пользование.
Земельный участок № по <адрес> в <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время имеет кадастровый номер №.
Токарева Л.А. из-за нежелания ответчика зарегистрировать право на землю, не имеет возможности обратиться с заявлением о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просила признать за ней право на оформление общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> имеющего кадастровый номер № без участия совладельца.
В ходе рассмотрения дела истица Токарева Л.А. уточнила свои требования и просила признать за ней право на оформление в собственность <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного в <адрес> имеющего кадастровый номер № без участия совладельца.
В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.
Представитель привлеченного в качестве 3-го лица Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы, а так же представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ..
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Токаревой Л.А. и Трофимовым В.В., по условиям которого:
1.Токарева Л.А. отказывается от иска к Трофимову В.В. о признании права на оформление доли земельного участка в собственность без участия совладельца.
2.Трофимов В.В. не возражает против признания за Токаревой Л.А. права на оформление в собственность <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного в <адрес>, имеющий кадастровый номер № без участия совладельца.
Производство по делу по иску Токаревой Л.А. к Трофимову В.В. о признании права на оформление доли земельного участка в собственность без участия совладельца - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.
.