Дело № 2-539
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.03.2011г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Дело по иску Кочемазова Г.Н., Кочемазовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ерошеву А.В., Ерошевой Т.П., Ерошевой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Кочемазов Г.Н. и Кочемазова Т.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Ерошеву А.В.,Ерошевой Т.П., Ерошевой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между истцами и ответчиками Ерошевым А.В., Ерошевой Т.П., они стали собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права выданными УФ службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
Согласно п.7 указанного договора ответчики обязались освободить квартиру от зарегистрированных лиц, проживания и имущества в течение двух недель с момента подачи документов на государственную регистрацию, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства и не снялись с регистрационного учета по месту нахождения приобретенной истцами на основании договора купли-продажи квартиры.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанной квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несут, своих личных вещей в квартире не имеют. Добровольно выписаться из квартиры отказываются, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Просили признать право Ерошева А.В., Ерошевой Т.П.,Ерошевой М.А. пользования жилым помещением квартирой № <адрес>- прекращенным и обязать УФМС России по Пензенской области снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Кочемазова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Кочемазов Г.Н. от искового заявления отказались в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с учета из спорной квартиры.
Судом Кочемазовой Т.А. и Кочемазову Г.Н. разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от искового заявления Кочемазовой Т.А. и Кочемазова Г.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Кочемазовой Т.А. и Кочемазова Г.Н. от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению Кочемазова Г.Н., Кочемазовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ерошеву А.В., Ерошевой Т.П., Ерошевой М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.