Дело №2-866/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Навасардяна Г.В. к Яровенко В.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Навасардян Г.В., действуя через своего представителя Навасардян Н.В., обратился с названным иском в суд, в котором указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены СНТ «Ю», где ему был выделен участок № площадью <данные изъяты> га на ул. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию г. <данные изъяты> с заявлением об оформлении в собственность вышеназванного земельного участка. В своем ответе на данное обращение администрация г. <данные изъяты> сообщала истцу о том, что согласно постановлению Главы администрации г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Ю» был представлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га, переданных в собственность и закрепленных за членами садоводческого товарищества согласно приложению. Как следует из архивной справки, представленной ГУ Государственный архив <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в пп. № списка членов СНТ «Ю», являющегося приложением к вышеуказанному постановлению Главы администрации г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, значится Яровенко В.А., за которым закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> ц. по ул. <данные изъяты>. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Яровенко В.А. по собственному желанию вышел из членов СНТ «Ю», а принадлежащий ему земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был передан другому члену СНТ.
На основании вышеизложенного, после уточнения исковых требований, просил суд признать за Навасардяном Г.В. право собственности на земельный участок № в СНТ «Ю» в городе <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Истец Навасардян Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Навасардян Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Навасардяна Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с одной стороны, Яровенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:
1. Навасардян Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Навасардяна Г.В., в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Яровенко В.А. о признании права собственности на земельный участок.
2. Стороны своим соглашением признают право собственности на земельный участок № в СНТ «Ю» в городе <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Навасардяна Г.В. к Яровенко В.А. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров