Дело № 2-805/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре Я.А. Беденко
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Василькова А.В. к ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Васильков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в котором просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании с него комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий договора с банком, обязав ответчика возвратить ему неосновательно удержанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные им в качестве комиссии за введение ссудного счета.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности к мировому судье.
В судебном заседании истец Васильков А.В. и представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Шебурова А.А., действующая на основании доверенности ( в деле), не возражали против направления гражданского дела по подсудности мировому судье.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 29 п. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 33 ч. 1, 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом заявлены исковые требования в сумме не превышающие <данные изъяты> рублей.
С учетом этого, суд полагает, что исковое заявление Василькова А.В. было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Пензы ошибочно и подлежит направлению, с учетом мнения истца, мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску Василькова А.В. к ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, по подсудности мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного
Районного суда г. Пензы Г.К. Иртуганова