Дело №2-780/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Кондратьеву М.В. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что Кондратьев М.В. в ДД.ММ.ГГГГ получил доход от продажи автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате на основании налоговой декларации, составила <данные изъяты> руб. По результатам камеральной налоговой проверки ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения акта и других материалов налоговой проверки заместителем руководителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Акт камеральной налоговой проверки в отношении Кондратьева М.В. был направлен по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Решение о привлечении Кондратьева М.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения было направлено по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налоговых санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика сумму налоговых санкций в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к Кондратьеву М.В. о взыскании налоговых санкций, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы от иска к Кондратьеву М.В. о взыскании налоговых санкций.
Производство по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Кондратьеву М.В. о взыскании налоговых санкций прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров