Дело № 2-657/2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
с участием адвоката Липатовой И.В.,
при секретаре Тюриной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Рудаковой Л.Е. к Ильину В.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Рудакова Л.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем ФИО14 и Ильиным В.Н. был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору займа составляла 24 % годовых и согласно п.2.4 должна была уплачиваться ежемесячно. Получение указанной сумы указано в расписке ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж и ответчик также заключили договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 24 % годовых и уплачиваться должна была ежемесячно. Получение указанной суммы указано в расписке ответчика.
Указанные договоры займа были заключены с соблюдением всех необходимых требований к форме и условиям, предъявляемым к договору займа согласно ст.ст.807,808 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, а в браке они находились с ДД.ММ.ГГГГ и до момента его смерти.
После смерти мужа она вступила в права наследования и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчик выплачивал проценты помесячно по двум договорам займа, в последний раз он отдал ей <данные изъяты> на похоронах ее мужа. Суммы долга в размере <данные изъяты>., а также и проценты по договорам в размере <данные изъяты> с сентября 2009 года он до сих пор не возвращает, несмотря на ее неоднократные требования, и его обещания возврата денег.
Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и проценты в размере 24% годовых от размера займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Рудакова Л.Е. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя – адвоката Липатовой И.В.
Представитель Рудаковой Л.Е. - Липатова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ильин В.Н. по вызову в судебное заседание ни разу не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 1,3-4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом установлено, что ответчик Ильин В.Н. ни разу в суд по вызову не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки, не представил, отказывается от получения извещений.
В силу п.п.1,3 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Таким образом, суд считает, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, и расценивает его поведение как злоупотребление своим правом.
В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ильина В.Н., извещенного надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца – Липатова И.В. не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца – Липатовой И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Ильиным В.Н был заключен договор займа (л.д.21).
Согласно п.1.1 настоящего договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег, именуемую в дальнейшем «Заем», в сроки, определенные настоящим договором.
П.1.2 определена процентная ставка по договору займа 24 % годовых.
Согласно п.2 Заемщик обязуется возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ; Заемщик обязуется возвратить заем досрочно, в течение сорока пяти дней со дня предъявления Займодавцем требования о возврате займа; допускается частичный досрочный возврат займа; проценты по займу выплачиваются ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным; датой предоставления займа считается дата передачи суммы займа, указанной в п.1.1 Заемщику; датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату займа Заимодавцу считается дата передачи суммы займа, указанной в п.1.1 Займодавцу.
Во исполнение вышеуказанного договора займа денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика на обратной стороне договора (л.д.21 обор).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Ильиным В.Н. был заключен договор займа (л.д.22).
Согласно п.1 настоящего договора по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег, именуемую в дальнейшем «Заем», в сроки, определенные настоящим договором, процентная ставка по договору займа составляет 24 % годовых.
Согласно п.2 договора Заемщик обязуется возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ; Заемщик обязуется возвратить заем досрочно, в течение сорока пяти дней со дня предъявления Займодавцем требования о возврате займа; допускается частичный досрочный возврат займа; проценты по займу выплачиваются ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным; датой предоставления займа считается дата передачи суммы займа, указанной в п.1.1 Заемщику; датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату займа Заимодавцу считается дата передачи суммы займа, указанной в п.1.1 Заимодавцу.
Во исполнение вышеуказанного договора займа денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика на обратной стороне договора (л.д.22 обор).
По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы, ответчик своего обязательства не исполнил и денежные средства истцу не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации (л.д.11).
Из свидетельства о заключении брака 1-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 и Рудакова Л.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № (л.д.12).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Рудакова Л.Е., в том числе к одной второй доли ввиду отказа от наследства в ее пользу другого наследника по закону, сына умершего - ФИО7
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств с причитающимися процентами и полагающимися компенсациями, хранящихся во вкладе в Пензенском ОСБ РФ №, в том числе и на ритуальные услуги.
Таким образом, в связи с тем, что требования к договорам займа, согласно положениям ГК РФ о необходимости соблюдения письменной формы для данного вида сделок соблюдены, требования наследника, принявшего наследство по закону Рудаковой Л.Е. о возврате суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами: по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из расчета 24% годовых, т.е. 2 % от суммы займа ежемесячно=<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 18 месяцев (<данные изъяты>); по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из расчета 24% годовых, т.е. 2 % от суммы займа ежемесячно=<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 18 месяцев (<данные изъяты>). С размером процентов и расчетом суд соглашается. Расчет не оспаривался и стороной ответчика. Доказательства, что ответчиком исполнены обязательства по договорам займа, ответчиком не представлено и судом не добыто.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, с ответчика Ильина В.Н. надлежит взыскать в пользу Рудаковой Л.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования Рудаковой Л.Е. о взыскании с Ильина В.Н. суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> в полном объеме, то подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных судебных расходах: в размере <данные изъяты>, оплаченных истцом за составление доверенности, что подтверждается справкой нотариуса г.Пензы ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9(л.д.32), кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика. Указанные требования соответствуют и положениям ст.ст. 88,94 ГПК РФ.
Требования истца о возмещении расходов за участие представителя в размере <данные изъяты>, оплаченных по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом продолжительности дела, объема оказанной юридической помощи истцу, благополучного разрешения дела для истца, исходя из принципа разумности подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>. Указанные требования соответствуют положениям ст.100 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ильина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>» в пользу Рудаковой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ильина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>» в пользу Рудаковой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судебные расходы: за составление доверенности <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тарасова И.Г.