Дело №2-635/2011 Определение



Дело № 2-635/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Беденко Я.А.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Перевезенцеву А.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» обратилось в суд с иском к Перевезенцеву А.М. о взыскании задолженности по кредиту, в котором просило, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Перевезенцева А.М. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: Сумма основного долга – <данные изъяты> руб., Проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., Пени – <данные изъяты> руб., Комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 7,88 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; комиссию за ведение ссудного счета, исходя из суммы выданного кредита <данные изъяты> руб., в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно за период с1 января 2011 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Впоследствии от ответчика Перевезенцева А.М. поступило встречное исковое заявление к ЗАО АКБ «Экспресс- Волга», в котором просил взыскать с ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере комиссии за ведение ссудного счета удержанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по встречному иску Перевезенцева А.М. к ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» о возмещении материального ущерба

В судебном заседании истец- ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» в лице своего представителя Муромской Е.П. действующей на основании доверенности (в материалах дела) и Перевезенцев А.М. выразили согласие заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» в лице своего представителя Муромской Е.П. , действующей на основании доверенности (в материалах дела), и Перевезенцевым А.М. на следующих условиях:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты<данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

3. Пункт 1.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ(Далее Кредитный договор) исключить. Исключить из текста Кредитного договора словосочетание «комиссия за ведение ссудного счета» в любом падеже, склонении, числе.

4. Сумма уплаченной Ответчиком комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

5. Стороны договорились, что Истец возвращает сумму комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перечисляет денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет Ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

6. После исполнения Истцом условий п. 5. настоящего соглашения, обязательства Истца по возврату комиссии за ведение ссудного счета считаются выполненными в полном объеме, взаимных претензий друг к другу Стороны не имеют. После исполнения Истцом условий настоящего соглашения Ответчик настоящим подтверждает отказ от требований, связанных со взысканием с Истца комиссии за ведение ссудного счета, и иных требований, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей» и гражданским законодательством.

7.Ответчик предоставляет Истцу право безакцептного списания денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения, с его банковского счета №, в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

8. После погашения Ответчиком денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения, в счет имеющейся задолженности по кредитному договору, Ответчик признает остаток долга по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

- проценты за пользование кредитом по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 7,88 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Производство по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Перевезенцеву А.М. о взыскании задолженности по кредиту- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Иртуганова Г.К.

ь