Дело №2-469/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда
гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Демину Н.И. о взыскании недоимки по земельному налогу,
У с т а н о в и л :
Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес>, правообладателю Демину Н.И. в 2007 г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположен сарай.
Демину Н.И. Инспекцией произведен расчет подлежащего уплате земельного налога с учетом уменьшения налоговой базы на <данные изъяты> рублей как ветерану ВОВ.
Впоследствии произведен перерасчет земельного налога исходя из налоговой ставки 1,5 %, установленной Решением Пензенской городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога, подлежащая уплате Деминым Н.И. составила <данные изъяты> рублей.
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в адрес должника Демина Н.И. 11.12.2009 г. направила уточненное уведомление на уплату земельного налога за 2007 г., сроком уплаты 11.01.2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
В установленный в уведомлении срок должником налог не уплачен.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес должника Инспекцией было направлено требование от 21.07.2010 г. № об уплате налога со сроком исполнения до 09.08.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей. Задолженность по земельному налогу ответчиком до сих пор не погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Демина Н.И. недоимку по земельному налогу за 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 января 2011 года иск удовлетворен. Постановлено: Взыскать с Демина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 14.02.2011 года вышеназванное заочное решение отменено. Производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца – Шушаева М.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Демин Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении просил в удовлетворении иска отказать, поскольку указанный земельный участок ему не принадлежит.
Выслушав пояснения представителя истца Шушаевой М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес>, правообладателю Демину Н.И. в 2007 г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположен сарай (л.д.8).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.
Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 года №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» был введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ г. Пензы.
Как следует из материалов дела, на момент предъявления иска, долг Демина Н.И. по оплате земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находящийся под сараем за 2007 год составляет <данные изъяты> рублей.
Так, ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обращались к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы с иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12.08.2009 года исковые требования были удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу.
При этом, расчет земельного налога Демину Н.И. был произведен исходя из налоговой ставки 0,3%.
Однако, разрешенное использование земельного участка –размещение сараев и Демину Н.И. должен был произведен расчет исходя из налоговой ставки 1,5 % установленной Решением Пензенской городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма земельного налога подлежащего уплате составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты>).
Согласно требованию от 21.07.2010 г. № 10703 об уплате налога, срок его исполнения до 09.08.2010 г. (л.д.4).
Как усматривается из реестра заказной корреспонденции, указанное требование направлено ответчику 27.07.2010 г.
Впоследствии 24.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы был выдан судебный приказ о взыскании указанной в иске суммы.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 1 октября 2010 года указанный судебный приказ отменен.
Задолженность по земельному налогу ответчиком до сих пор не погашена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов, при этом доказательств обратного Демин Н.И. суду не представил.
Доводы ответчика, о том, что указанный земельный участок ему не принадлежит, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.
Так, согласно Постановлению Главы города Пензы № 04.07.2000 года №1312/1 « Об утверждении материалов инвентаризации землепользователей в кадастровом квартале <адрес> с целью уточнения налогооблагаемой базы» за Деминым Н.И. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>.( л.д.19-21).
Кроме того, согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 12.08.2009 года установлено, что налогоплательщиком является Демин Н.И., в связи с чем с него взыскан земельный налог за земельный участок, расположенный под сараем, по адресу : <адрес>.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.12 ст. 333.36 НК РФ Демин Н.И. подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом ВОВ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Демина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу г. Пенза, ул. <адрес> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы недоимку по земельному налогу за 2007 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 4.04.2011 года.
Судья: М.А.Горланова