Дело № 2-911/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Я.А. Беденко

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Драловой Е.В. к ОАО «Пензастрой» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья

У С Т А Н О В И Л :

Дралова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ГК «Поволжье», в котором просила зарегистрировать договор № долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры № (проектный), находящейся на 8 этаже кирпичного дома переменной этажности секция В, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик ООО ГК «Поволжье» уклоняется от регистрации договора в Управлении Росреестра по <адрес>.

Определением суда от 10.05.2011г. с согласия представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ООО ГК <данные изъяты> на надлежащего ответчика ОАО «Пензастрой».

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы по месту нахождения ответчика.

Истица Дралова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Демидова Е.В., действующая на основании доверенности ( в деле), не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель ОАО «Пензастрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ООО ГК «Поволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 1, 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик по данному делу ОАО «Пензастрой» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Пензы, суд полагает возможным направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Драловой Е.В. к ОАО «Пензастрой» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. Пензы Г.К. Иртуганова