Дело № 2-1138/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Ивановой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из сведений Управления Росреестра по Пензенской области, правообладателю Ивановой С.Н. в 2009 г. принадлежал земельный участок в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью на 01.01.2009г. - <данные изъяты> с размером доли <данные изъяты> Иванова С.Н. не уплатила земельный налог за 2009г. по сроку уплаты 02.08.2010г. в сумме <данные изъяты> ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы своевременно в адрес должника направила уведомление на уплату земельного налога № от 12.06.2010г. по сроку уплаты 02.08.2010г. в сумме <данные изъяты>. В установленные сроки должником налог по срокам уплаты, указанным в уведомлении, не уплачен. За несвоевременную уплату налога Ивановой С.Н. начислены пени в сумме <данные изъяты> по сроку 01.11.2010г. В адрес должника Ивановой С.Н. инспекцией было направлено требование от 23.11.2010г. № об уплате налога со сроком исполнения до 13.12.2010г. и считается полученным по истечение 6 дней с даты отправления его заказным письмом (п.4 ст.69 НК РФ). Требование направлено в адрес налогоплательщика 26.11.2010г. Задолженность по земельному налогу и пени ответчиком до сих пор не погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога. 21.03.2011г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника судебный приказ отменен определением от 29.03.2011г. в связи с тем, что от должника поступили возражения, так как налог оплачен. Инспекция в опровержение вышеуказанных доводов ответчика поясняет следующее: из лицевого счета налогоплательщика видно, что налог за 2009г. по сроку уплаты 02.08.20010г. в сумме <данные изъяты>. не оплачен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31, 48, 397 НК РФ, п.4 Решения Пензенской Городской Думы от 25.11.2005г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» просит суд: взыскать с Ивановой С.Н. недоимку по земельному налогу за 2009г. по сроку уплаты 02.08.2010г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

До начала рассмотрения дела от представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы начальника инспекции Тюрина Д.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ивановой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в связи с добровольной оплатой.

Ответчик Иванова С.Н. в судебное заседание не явилась – о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца - начальнику ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы Тюрину Д.Д. понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от иска.

Производство по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Ивановой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.А.Горланова