Дело № 2-994/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в зале суда

гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Сычева А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты>., по ставке 0,16 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» наложен арест на имущество, принадлежащее Сычеву А.А., в пределах цены иска - на сумму <данные изъяты>.

От истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором истец указал, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору погашена.

Одновременно ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит отменить обеспечительные меры.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» понятны, о чем он указал в своем заявлении.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает доводы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга заслуживающими внимания, и поскольку в настоящее время меры обеспечительного характера препятствуют Сычеву А.А. пользоваться имуществом и осуществлять правомочия собственника, определение суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от иска к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Производство по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.

Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Сычеву А.А., определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.

Для сведения и исполнения копию определения направить в Октябрьский РО СП УФССП РФ по Пензенской области, сторонам.

Определение в части отмены обеспечения иска приводится в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Н.Н. Лебедева