Дело №2-1218/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Иртугановой Г.К. при секретаре Беденко Я.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Новикову В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из сведений Управления Росреестра по Пензенской области, Новикову В.М. на территории Железнодорожного района г. Пензы в 2010 году принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с размером доли 1,00 и инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. На основании сведений, представленных Управлением Росреестра по Пензенской области и в соответствии со ст. 52 НК РФ и ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы произведен расчет налога за 2009 год. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год Новикову В.М. был исчислен налог на имущество в следующих размерах: за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 12 месяцев 2010 года – <данные изъяты> (332980 руб. х 0,1%) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Однако в установленные сроки должником указанный налог оплачен не был. Сумма пени за неуплату в установленный законодательством срок налога составляет <данные изъяты>. В адрес должника Инспекцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени недоимка по налогу на имущество не погашена. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника вышеназванный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Новикова В.М. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>., а также сумму пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к Новикову В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Новикову В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу. Производство по делу по иску Новикову В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней. Судья К.Г. Иртуганова