Дело №2-1219/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Иртугановой Г.К. при секретаре Беденко Я.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Антиповой Т.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из сведений Управления Росреестра по Пензенской области, Антиповой Т.П. в 2008 году принадлежал земельный участок в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., с размером доли <данные изъяты>. Антиповой Т.П. не был уплачен земельный налог за 2008 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма пени за неуплату в установленный законодательством срок составляет <данные изъяты>. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы своевременно в адрес должника направила уведомление на уплату земельного налога. Однако в установленные сроки должником авансовые платежи и налог по срокам уплаты, указанным в уведомлении, не уплачены. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника вышеназванный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Антиповой Т.П. недоимку по земельному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты>., а также сумму пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к Антиповой Т.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Антиповой Т.П. о взыскании недоимки по земельному налогу. Производство по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Антиповой Т.П. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней. Судья К.Г. Иртуганова