Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что «26» мая 2010 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 50 000, 00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,14 % ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в размере 50000, 00 рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет 101589, 78 руб., из которых: сумма основного долга – 50000, 00 руб., плата за пользование кредитом – 23507, 29 руб., пени – 28082, 49 руб. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности. ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен. В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 450, 452, 453, 809, 819, 820 ГК РФ и ст. 3, 54, 131 ГПК РФ, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит: расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101589, 78 руб., из которых: сумма основного долга – 50000, 00 руб., плата за пользование кредитом – 23507, 29 руб., пени – 28082, 49 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 50000, 00 руб., по ставке 0,14 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 7231, 80 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 с иском согласился частично. Просил суд снизить пени. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Судом установлено, что «26» мая 2011 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1. был заключен кредитный договор №ф на сумму 50 000, 00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. на неотложные нужды(л/<адрес>). Сумма кредита в размере 50 000, 00 рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л/<адрес>). Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Установлено также, что ФИО1 свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил, неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Поэтому уведомлением №-ОДВ-ОСВ-ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ФИО1 досрочное расторжение кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и истребовал сумму задолженности перед Банком на день расторжения кредитного договора в размере 55869,80 руб. (л.д.15). До настоящего времени ФИО1 задолженность перед банком не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101589,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18). Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено. Вместе с тем, суд полагает, что требования банка о взыскании пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени до 2000 рублей. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ФИО1 в суд не представлено. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования банка удовлетворены частично, суд полагает расходы по оплате госпошлины подлежащими возмещению частично в размере 6465,22 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" (ИНН 6454027396, кор/счет 30101810600000000808 в ГУ Банка России, БИК 046311808, место нахождения ОО «Пензенский»: <адрес>А): задолженность по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75507 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга – 50 000,00 руб., плата за пользование кредитом – 23 507 руб. 29 копеек., пени – 2000 руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 50 000,00 руб., по ставке 0,14 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме6 465 рублей 22 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения. Судья М.А. Горланова Копия верна: Судья Секретарь