Дело № 2-1201/2011 17 июня 2011 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Горлановой М.А. с участием помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С. при секретаре Хлопоткиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и свобод осужденного Панькина А.И. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к выполнению законных требований. УСТАНОВИЛ: Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил: Обязать начальника учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области подполковника внутренней службы Киюкова СВ. произвести исследование невропатологом осужденного Панькина А.И., отбывающего наказание в исправительном учреждении. В судебном заседании от прокурора Степанова М.С. поступило заявление об отказе от своих требований, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований и о прекращении производства по делу. Представители ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области Пилипенко С.Б. и Стройкиной Е.П., действующих на основании доверенностей не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку, отказ прокурора от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявленных требований. Производство по делу по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и свобод осужденного Панькина А.И. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к выполнению законных требований - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней. Судья Горланова М.А.