Дело № 2-1289/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Я.А. Беденко

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Коноваловой А.А. к УМВД России по Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова А.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5 и <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Коновалова Н.С.

В результате данного ДТП и виновных действий со стороны водителя ФИО5 транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя ФИО5 застрахована в ООО «Росгосстрах», которым было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в оставшейся части ущерб остался не возмещенным.

Поскольку вред ФИО5 был причинен при исполнении служебных обязанностей, просит суд взыскать с УМВД России по Пензенской области реальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства в связи с отказом от иска в части и заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету иска не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Коноваловой А.А. в лице ее представителя Камневой Е.Н. , действующей на основании доверенности (в деле), и УМВД России по Пензенской области в лице его представителя Истомина М.А. , действующего на основании доверенности ( в деле), заключенное на следующих условиях:

1.                 Истец Коновалова А.А. отказывается от исковых требований в части взыскания реального ущерба в размере <данные изъяты> руб., и определяет размер реального ущерба с учетом частичного отказа от иска в размере <данные изъяты> руб.

2.                 Отказывается от взыскания всех судебных расходов с ответчика, в том числе за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

3.                 УМВД России по Пензенской области обязуется возместить истцу реальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. в течение 10 календарных дней с момента вступления в сил определения суда об утверждении мирового соглашения.

4.                 Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

5.                 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова