Дело №2-1590/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Захарова В.В. при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сенькина В.А. к Киселю В.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Сенькин В.А. обратился с названным иском в суд, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Фактически истец вселился в данную комнату с семьей, то есть им приобреталась мебель, иной необходимый инвентарь, производилась оплата за коммунальные услуги и неслись расходы по содержанию жилого помещения и помещений общего пользования. Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, по подведомственности принадлежало Пензенской дистанции пути СП Пензенского отделения СП КБШ железнодорожного филиала ОАО «Р». В ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие было передано на баланс города <данные изъяты>. При получении ордера Сенькин В.А. узнал, что в спорной комнате прописан ответчик Кисель В.Д. Фактически же ответчик в спорную комнату не вселялся, расходов по содержанию данного жилого помещения не несет. На основании вышеизложенного, просил суд признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сенькиным В.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Киселем В.Д., ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого: 1. Сенькин В.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Киселю В.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. 2. Сенькин В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Киселю В.Д. компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. 3. Кисель В.Д. обязуется в течение пяти рабочих дней после получения суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, сняться с регистрационного учета по месту жительства из комнаты по <адрес> (комната №, согласно данным новой технической инвентаризации №), а все его права в отношении указанного жилого помещения после получения вышеуказанной компенсации считаются прекращенными. В случае невыполнения указанных действий добровольно Кисель В.Д., ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес> в отсутствие его согласия и заявления полномочными органами на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют. Производство по делу по иску Сенькина В.А. к Киселю В.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней. Судья В.В. Захаров