О переводе прав и обязаностей покупателей покупателя на участника общей долевой собственности



Дело № 2-1482/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Беденко Я.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Воротыновой Л.Г. к Воротынову А.В. , Чадаеву Д.И. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Воротынова Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила перевести на нее, Воротынову Л.Г. , права и обязанности покупателя 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Воротыновым А.В. и Чадаевым Д.И. , взыскать с Воротынова А.В. в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец - Воротынова Л.Г. и ответчик Чадаев Д.И. выразили согласие заключить мировое соглашение.

Представитель истца Воротыновой Л.Г.-Дроздова Е.П., действует на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), не возражала против заключения мирового соглашения.

Ответчик Воротынов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области Полянская Н.В. (доверенность в материалах дела), в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,абз.5 ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Воротыновой Л.Г. и Чадаевым Д.И. , на следующих условиях:

1 Права и обязанности покупателя 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Воротыновым А.В. и Чадаевым Д.И. (запись регистрации в ЕГРП за от ДД.ММ.ГГГГ), переводятся на Воротынову Л.Г. , а запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ о праве Чадаева Д.И. подлежит признанию отсутствующей.

2 Управлению судебного Департамента в Пензенской области перечислить на счет Чадаева Д.И. за в Сбербанке РФ <данные изъяты> рублей, зачисленные на депозитный счет Управления судебного Департамента в Пензенской области л\счет <данные изъяты> р\счет БИК 045655001, ИНН , КПП , зачисленные Воротыновой Л.Г. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении №8624 Сбербанка, за 1\5 долю квартиры <адрес>

3 Воротынова Л.Г. отказывается от иска к Воротынову А.В., Чадаеву Д.И. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности.

Производство по исковому заявлению Воротыновой Л.Г. к Воротынову А.В. , Чадаеву Д.И. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Иртуганова Г.К.

Копия верна:

Судья

Секретарь