Дело № 2-1611/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием прокурора Урусовой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Лескиной Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Гуськову В.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лескина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. ее сын – ФИО1 гулял на улице со своими друзьями, когда к ним подошел несовершеннолетний ФИО2 с собакой, которая была на длинном поводке и без намордника. ФИО2 с собакой не справлялся и собака бросилась на ее сына, который закрылся рукой. Собака нанесла повреждения руки, потом укусила левую ногу в область бедра, в связи с чем, ее сын испугался, испытывал боль, страх, долго не мог успокоиться, кричал и плакал, в дальнейшем вынужден был пройти лечение. Все повреждения, которые нанесла ее сыну собака, зафиксированы в акте судебно-медицинского освидетельствования, так как была вызвана полиция, которая дала направление на освидетельствование. Кроме того, УУМ МОБ УВД по г.Пензе ДД.ММ.ГГГГ по данному факту проводилась проверка, в результате которой все факты причинения собакой вреда здоровью ее сыну подтвердились и ей было рекомендовано обратиться в суд.

За медицинской помощью она с сыном обратилась в детскую больницу, ему была оказана медицинская помощь, но от госпитализации сын отказался, ему был поставлен диагноз: укушенная рана левого бедра, укушенные ссадины. На лечение сына ею были потрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>., на приобретение продуктов, необходимых для усиленного питания – <данные изъяты>. В связи с нахождением по уходу за ребенком ей был выдан больничный лист; она потеряла в заработке около <данные изъяты>.

Описанными действиями и наступившим вредом здоровью ее сыну причинены нравственные и физические страдания, которые истица оценивает в <данные изъяты>.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Лескина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с одной стороны и Гуськов В.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заключили между собой мировое соглашение, по которому:

1. Истица Лескина Е.А. отказывается от своих исковых требований к Гуськову В.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ее несовершеннолетнему сыну ДД.ММ.ГГГГ укусом собаки, и согласна получить от Гуськова В.Н. <данные изъяты> в счет материального ущерба - при подписании мирового соглашения, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ и обязуется впоследствии не предъявлять претензии по данному случаю.

2. Ответчик Гуськов В.Н. обязуется выплатить Лескиной Е.А. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 возмещение материального ущерба <данные изъяты> в ходе подписания мирового соглашения, <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что Лескина Е.А. отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ее несовершеннолетнему сыну ДД.ММ.ГГГГ укусом собаки.

3. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Лескиной Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с одной стороны и Гуськовым В.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по которому:

1. Истица Лескина Е.А. отказывается от своих исковых требований к Гуськову В.Н.. о взыскании материального ущерба и морального вреда и согласна получить денежную компенсацию в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик Гуськов В.Н. обязуется выплатить Лескиной Е.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Лескиной Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Гуськову В.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении материального ущерба и морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лебедева