Дело № 2-1542/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой При секретаре Я.А. Беденко, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Целовальниковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. У С Т А Н О В И Л : ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Целовальниковой М.В. задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу)- <данные изъяты> рубля, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей, пени в размере- <данные изъяты> рублей, а также на чинная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры( в зависимости какое событие наступит раньше) определить подлежащими выплате проценты за пользование займом 13,9 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Целовальниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Представитель истца – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ответчик Целовальникова М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их не явка не является препятствием для рассмотрения дела. От представителя истца – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»- Черной Е.А.. , действующей на основании доверенности (в материалах дела), поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что Целовальникова М.В. добровольно погасила просроченную задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»- Черной Е.А.. разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Целовальниковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Целовальниковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Иртуганова Г.К.