Дело № 2-1857/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд признать непринятие в определенные Законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве порядке и сроки мер: по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства № в адрес Банка; по своевременному истребованию сведений об имущественном положении должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество (Федеральное Управление кадастра и картографии по Пензенской области, ГИБДД УВД по Пензенской области, ИФНС Железнодорожного района г. Пензы), лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иные кредитных организаций; по проверке имущественного положения должника по адресу: <адрес>, по месту регистрации должника и наложению ареста на имущество должника- незаконным бездействием, допущенным судебным приставом- исполнителем Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А. при ведении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом г. Пензы о наложении ареста на имущество должника Танзаевой Г.В. в пределах цены иска в размере <данные изъяты> в пользу банка.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Сахаровой О.А, действующей по доверенности от 01.01.2011г. (в деле) поступило заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А. прекращении производства по делу.

Заинтересованные лица - представитель УФССП по Пензенской области, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеева Е.А., Танзаева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителю известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ представителя заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Сахаровой О.А, действующей по доверенности от 01.01.2011г. (в деле) от заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А. и прекращении производства по делу закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст.1, 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Сахаровой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А..

Производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.П. Синцева