Дело №2-1903/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по выполнению предусмотренных законодательством мер по рентгенографии и понуждении к производству рентгенографии,

У С Т А Н О В И Л:

Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения законности в деятельности администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой Пензенской области совместно с прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, установлено, что администрация учреждения грубо нарушает уголовно-исполнительное законодательство в части медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы. В нарушение требований законодательства осужденному В.Р., прибывшему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, рентгенография грудной клетки проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть более <данные изъяты> месяцев назад (в медицинской документации нет данных о том, что он отказался от прохождения профилактического осмотра). Отсутствие у осужденного В.Р. рентгенографического исследования грудной клетки создает предпосылки и условия для заражения других осужденных инфекционными заболеваниями, в том числе туберкулезом.

На основании вышеизложенного, просил суд признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения по выполнению предусмотренных законодательством мер по рентгенографии (флюорографии) грудной клетки осужденного В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также просил обязать начальника учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области произвести рентгенографию (флюорографию) грудной клетки осужденного В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области.

Также Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с аналогичными исками в отношении медико-санитарного обслуживания осужденных Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением суда от 02.09.2011 вышеназванные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании от представителя Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плюща А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по выполнению предусмотренных законодательством мер по рентгенографии и понуждении к производству рентгенографии.

Представитель ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Пилипенко С.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 34) в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту неопределенного круга лиц, от исков к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по выполнению предусмотренных законодательством мер по рентгенографии и понуждении к производству рентгенографии.

Производство по делу по искам Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по выполнению предусмотренных законодательством мер по рентгенографии и понуждении к производству рентгенографии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров