Дело № 2-1786/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

исковое заявление Лукьяновой Ж.С. к Лукьянову М.А., Лукьяновой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17 и ФИО18, Соломадиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО20 о признании права на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по отдельному платежному документу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьянова Ж.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за ней право на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по отдельному платежному документу на состав семьи: 1 человек и в соответствии с 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, а за ответчиками: Соломадиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, на состав семьи 0 человек и в соответствии с 2/7 доли в праве собственности на жилое помещение; за Лукьяновым М.А., Лукьяновой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 на состав семьи: 4 человека и в сооотвествии с 4/7 доли в праве собственности на жилое помещение, обязав ООО «Пензарегионгаз», ООО «Управляющая организация «Жилье-24-1», ООО «Горводоканал» и ОАО «Пензаэнергосбыт» выдать истцу отдельный от ответчиков платежный документ на оплату коммунальных услуг на состав семьи: 1 человек.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Лукьяновой Ж.С. поступило заявление об отказе от искового заявления к Лукьянову М.А., Лукьяновой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, Соломадиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании права на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по отдельному платежному документу и прекращении производства по настоящему делу.

Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчики Лукьянов М.А., Лукьянова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, Соломадина Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Пензаенергосбыт» по доверенности Оторвина Е.П., представитель ООО «Горводоканал» по доверенности Левашин А.В. против принятия отказа от исковых требований судом и прекращении производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая организация «Жилье-24-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца Лукьяновой Ж.С. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лукьяновой Жанны Степановны от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукьяновой Ж.С. к Лукьянову М.А., Лукьяновой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, Соломадиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании права на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по отдельному платежному документу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.П. Синцева