Дело №2-1769/2011 Определение



Дело № 2-1769/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующей в интересах Королева Р.О. к ЗАО «Коммерческий Банк «Открытие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Королева Р.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к ЗАО «Коммерческий Банк «Открытие» о защите прав потребителей, указывая, что между Королевым P.O. и ЗАО «Коммерческим банком «Русский Банк Развития» заключен кредитный договор от 26 июня года 2007 года. В соответствии с п. 1.3 Устава банка решением акционера банка наименование банка изменено с ЗАО КБ «Русский Банк Развития» на ЗАО «Коммерческий банк Открытие». По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредитным договором (пунктами 1.4, 3.1.1, 3.1.2) кроме уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом предусмотрена также оплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты>. На время подачи иска Королевым P.O. было оплачено 27 ежемесячных платежа по погашению ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен в полном объеме. Таким образом, общая сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, оплаченная за период 27 месяцев составила <данные изъяты>.

Просят суд взыскать с ответчика: в пользу Королева P.O. денежные средства в размере <данные изъяты>, оплаченные за обслуживание ссудного счета по договору от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> (в порядке ст. 100 ГПК РФ); компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход государства, 50% от суммы штрафа в пользу Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области».

В судебном заседании представитель ответчика Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» - Новиков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и истец Королев Р.О. пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Королевым Р.О. и представителем ответчика Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» - Новиковым А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1.Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу №2-1769.

2.Ответчик обязуется выплатить денежные средства, внесенные истцом в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. на счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4.Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

5.Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом.

6.Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: один экземпляр – для истца, второй для ответчика, третий – приобщается к материалам дела в Железнодорожном районом суде г. Пензы.

7.Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующей в интересах Королева Р.О. к ЗАО «Коммерческий Банк «Открытие» о защите прав потребителей– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: М.А. Горланова

Копия верна:

Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200