Дело 2-1723/2011 г.

14 сентября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Козлова А.И. к Кочеткову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлов А.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к Кочеткову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика Кочеткова А.А. в пользу истца в счет возврата долга <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Козлова А.И.- Мурзин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и ответчик Кочетков А.А. выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому: 1. Кочетков А.А. обязуется выплатить Козлову А.И. сумму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в суме <данные изъяты>., расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 2. Козлов А.И., в лице своего представителя по доверенности Мурзина Д.В., согласен с п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Кочеткову А.А. о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты> отказывается. 3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Козлова А.И.- Мурзиным Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Кочетковым А.А., по которому:

1. Кочетков А.А. обязуется выплатить Козлову А.И. сумму долга в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Козлов А.И., в лице своего представителя по доверенности Мурзина Д.В., согласен с п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Кочеткову А.А. о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты>. отказывается.

Производство по делу по иску Козлова А.И. к Кочеткову А.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке

Судья Синцева Н.П.